{"id":1521,"date":"2012-04-20T10:53:00","date_gmt":"2012-04-20T09:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.confagricolturasalerno.it\/?p=1521"},"modified":"2012-04-20T10:53:00","modified_gmt":"2012-04-20T09:53:00","slug":"20-04-2012-tasse-sullenergia-confagricoltura-non-riconosciuto-limpegno-delle-imprese-agricole-nella-riduzione-di-co%e2%82%82","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/?p=1521","title":{"rendered":"20.04.2012 &#8211; TASSE SULL\u2019ENERGIA, CONFAGRICOLTURA: NON RICONOSCIUTO L\u2019IMPEGNO DELLE  IMPRESE  AGRICOLE  NELLA  RIDUZIONE  DI  CO\u2082"},"content":{"rendered":"<p>Il Parlamento europeo ha espresso parere favorevole (anche se non vincolante), con 374 voti a favore, 217 contrari e 73 astensioni, alla risoluzione sulla proposta di direttiva del Consiglio che modifica la normativa comunitaria sulla tassazione dei prodotti energetici e dell\u2019elettricit\u00e0.<br \/>\nLa posizione del Parlamento presenta, a parere di Confagricoltura, aspetti positivi, come la conferma della facolt\u00e0 per gli Stati membri di applicare, in funzione del rendimento energetico, imposte ridotte o pari a zero in alcuni settori come l\u2019agricoltura.<br \/>\nTuttavia, \u00e8 stato mantenuto il corpus della proposta originaria che prevede una tassazione dell\u2019energia basata su due punti: le emissioni di CO2 (elemento questo che non potr\u00e0 in nessun caso essere ridotto) ed il contenuto energetico dei combustibili, che sar\u00e0 l\u2019unico oggetto di possibili riduzioni, anche se occorrer\u00e0 dimostrare maggiore efficienza nell\u2019utilizzo delle fonti di energia. Un meccanismo che, di fatto, secondo le stime degli uffici di Confagricoltura, porter\u00e0 il livello minimo di tassazione complessivo per il gasolio agricolo ad almeno 6 cent\/litro, cio\u00e8 il triplo della situazione attuale. Senza contare che l\u2019obiettivo di raggiungere la neutralit\u00e0 fiscale, cio\u00e8 uno stesso livello di tassazione generale tra benzina e gasolio, porter\u00e0 ad un ulteriore aumento delle accise su quest\u2019ultimo. \u201cIl modello di tassazione proposto \u2013 sottolinea Confagricoltura &#8211; sembra non tener conto dei risultati raggiunti dal settore agricolo negli ultimi anni\u201d.<br \/>\nL\u2019agricoltura ha ridotto infatti le proprie emissioni dell\u201911.6% in Italia e del 20% nella Ue a 27 dal 1990, soprattutto grazie ad una migliore gestione degli allevamenti zootecnici e dei suoli, con un significativo taglio dell\u2019utilizzo di concimi azotati, principali responsabili delle emissioni di protossido di azoto. Inoltre, l\u2019agricoltura e la silvicoltura sono gli unici settori che contribuiscono all\u2019assorbimento della CO2 nel suolo e nella biomassa, attenuando il cambiamento climatico. Il solo apporto nazionale delle foreste esistenti, di cui quasi due terzi sono privati \u00e8 fissato a 10,2 milioni di tonnellate di CO2\/anno, considerando solo la gestione forestale.<br \/>\nTale contributo alla diminuzione complessiva delle emissioni, non solo non \u00e8 stato ancora debitamente riconosciuto, ma ora la nuova proposta di direttiva carica sul settore una nuova imposta che si tradurr\u00e0 esclusivamente in una perdita di competitivit\u00e0 per le imprese.<br \/>\nConfagricoltura quindi monitorer\u00e0 ora il seguito del dibattito comunitario su questa proposta di direttiva con un occhio particolarmente attento alle possibili conseguenze sul settore agricolo. \u201cCi attendiamo \u2013 ha dichiarato il presidente Guidi \u2013 che il Consiglio dei Ministri UE prenda in attenta considerazione le nostre preoccupazioni in sede di approvazione definitiva della direttiva che, una volta varata, entrerebbe in vigore gi\u00e0 dal 2013.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Parlamento europeo ha espresso parere favorevole (anche se non vincolante), con 374 voti a favore, 217 contrari e 73 astensioni, alla risoluzione sulla proposta di direttiva del Consiglio che modifica la normativa comunitaria sulla tassazione dei prodotti energetici e dell\u2019elettricit\u00e0. La posizione del Parlamento presenta, a parere di Confagricoltura, aspetti positivi, come la conferma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}