Fondi europei ancora a rischio per l\u2019incapacit\u00e0 di spesa di molte Regioni italiane. La denuncia \u00e8 di Confagricoltura dopo la pubblicazione dei dati della \u201cRete Rurale Nazionale\u201d sull\u2019avanzamento della spesa dei Programmi di sviluppo rurale (PSR), aggiornati al 31 agosto 2011, dai quali emerge, ancora una volta, una complessiva difficolt\u00e0 di spesa per le Regioni che rientrano nel cosiddetto \u201cobiettivo convergenza\u201d: Basilicata, Calabria, Campania, Puglia e Sicilia, ritenute con maggior ritardo di sviluppo.\u00a0
\nL\u2019avanzamento complessivo della spesa risulta del 29,14% sul totale delle risorse programmate nel periodo 2007\/2013. Nel dettaglio, nel mese di agosto, sono stati erogati 49,3 milioni di euro di quota FEASR (Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale), che ne hanno generati circa 99 di spesa pubblica effettivamente sostenuta. Da inizio programmazione ad oggi sono stati erogati 2.560 milioni di euro\u00a0 di contributi comunitari (pari a 5.141\u00a0milioni di euro di spesa pubblica), a cui occorre aggiungerne 580 a titolo di anticipo del 7%.\u00a0
\nNel solo mese di agosto si registra uno scostamento dello 0,56%; tale avanzamento, seppur positivo, risulta sensibilmente rallentato rispetto ai trend registrati nei mesi scorsi. Sono stati liquidati dagli organismi pagatori circa 40 milioni di euro in meno solo rispetto al precedente mese di luglio.
\nAd oggi \u2013 evidenzia Confagricoltura – al fine di evitare il disimpegno automatico delle risorse FEASR, le nostre Regioni dovranno spendere, entro il 31 dicembre 2011,\u00a0circa 475 milioni di euro, di cui 353 a carico delle regioni in \u201cobiettivo convergenza\u201d e 117 per le regioni in \u201cobiettivo competitivit\u00e0\u201d (tutte le altre).\u00a0
\nFanalino di coda\u00a0 la Regione Sicilia, che dovr\u00e0 realizzare in tempi record una spesa di quasi 130 milioni di euro entro il 31 dicembre 2011, onde evitare il disimpegno delle risorse assegnate. Al contrario, invece, confermano ottima capacit\u00e0 si spesa le Provincie Autonome di Bolzano e Trento e le Regioni Marche, Umbria, Valle D\u2019Aosta, Veneto, Emilia Romagna e Lombardia, che sono gi\u00e0 fuori dal rischio di disimpegno automatico delle somme a loro disposizione.
\n\u00a0Tra le misure attivate nei differenti programmi regionali, sono stati utilizzati di pi\u00f9 gli interventi cosiddetti \u201ca premio\u201d, rispetto a quelli \u201cad investimento\u201d. Ovvero misure che non prevedono azioni strutturali, ma impegni annuali o pluriennali a fronte dei quali viene corrisposto un premio.\u00a0
\nPurtroppo, nella classifica di spesa europea non siamo messi meglio. Infatti, la media europea delle erogazioni a valere sul FEASR\u00a0 ammonta al 41,8% mentre l’aggregato dei 21 programmi italiani, con il 31,9%, ci colloca agli ultimi posti. Peggio di noi fanno solo la Romania e la Bulgaria.\u00a0
\n\u201cQuesti dati \u2013 commenta Confagricoltura – devono preoccupare le amministrazioni regionali coinvolte nella corsa alla spesa e farle riflettere sulle loro responsabilit\u00e0, dovute in massima parte alle\u00a0 lungaggini burocratiche e alle carenze strutturali. In piena crisi economica, \u00e8 assurdo non utilizzare i fondi che l\u2019Europa ci mette a disposizione, che potrebbero essere il giusto volano per far ripartire la macchina degli investimenti e favorire la ripresa del sistema agroalimentare. Senza contare che nel pieno della discussione sul nuovo impianto legislativo della futura politica agricola comune, restituire a Bruxelles parte di soldi perch\u00e9 non si \u00e8 non riusciti a spenderli, farebbe perdere autorevolezza al nostro Paese\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fondi europei ancora a rischio per l\u2019incapacit\u00e0 di spesa di molte Regioni italiane. La denuncia \u00e8 di Confagricoltura dopo la pubblicazione dei dati della \u201cRete Rurale Nazionale\u201d sull\u2019avanzamento della spesa dei Programmi di sviluppo rurale (PSR), aggiornati al 31 agosto 2011, dai quali emerge, ancora una volta, una complessiva difficolt\u00e0 di spesa per le Regioni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/confagricolturasalerno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}